Trygghetsalarmen opp i Stortinget
PÅ VEI TIL STORTINGET: Henning Furulund (venstre) og Per Nos i Asker Lions på vei til spørretimen i Stortinget, hvor trygghetsalarmen nok en gang sto på dagsorden.
Foto: Jan Harsem
Stortingsrepresentant Morten Høglund (FrP) fra Asker tok i dag opp GPS-baserte trygghetsalarmer i sitt spørsmål til Helse- og omsorgsministeren Sylvia Brustad (A) i Stortingets spørretime.
Bakgrunnen for spørsmålet var at Morten Høglund for få uker siden deltok i presentasjonen av mobil trygghetsalarm basert på GPS. En gruppe har utviklet et system satt sammen av tilgjengelig elektronikk. Lions i Asker har støttet prosjektet med kr. 15.000,-. Henning Furulund i Asker er selv bruker av trygghetsalarm og stiller opp for prosjektet.
Morten Høglund stilte følgende spørsmål:
Det er i dag teknisk mulig å benytte GPS-baserte trygghetsalarmer, noe som gir brukere som beveger seg utenfor bolig en betydelig økt trygghet. Få kommuner har i dag et tilbud om slike alarmer. Det vil også kreve samordning mellom ulike instanser og kommuner for å gi brukerne den nødvendige sikkerhet om behov for assistanse skulle oppstå. Vil statsråden ta initiativ for at GPS-baserte trygghetsalarmer kan bli tilgjengelig i alle norske kommuner og at nødvendig samordning kommer på plass?
I sitt svar viste Brustad til at det er mye som kan bli teknisk mulig i framtida, men som først må vurderes i forhold til hva som er ønskelig. Hun var skeptisk til et forslag om statlig initiativ til å innføre GPS-baserte trygghetsalarmer i alle norske kommuner av to årsaker:
Tvil om statlige myndigheter skal etablere noe som kan komme til å likne en monopolordning på en type tekniske hjelpemidler der kommunen har ansvar for å yte nødvendige omsorgstjenester.
Utbredt bruk av GPS til overvåkning av personer medfører etiske og personvernmessige sider som må vurderes.
Brustad viste videre til at markedet for voldsalarmer, trygghetsalarmer og overvåkingsutstyr for såkalt "fri soning" er preget av mange aktører, noe som illustrerer grenselandet mellom trygghet og frihetsberøvelse. Hun pekte på at det er stor forskjell på utstyr som kontinuerlig overvåker en persons bevegelser, og utstyr der den enkelte selv utløser alarmen som sporer opp hvor vedkommende befinner seg.
Før regjeringen tar initiativ til å innføre GPS-baserte trygghets- og overvåkingssytemer, slik representanten Høglund foreslår, vil Brustad nøye vurdere etiske og personvernmessige hensyn, og se ny teknologi i lys av hva slags omsorgstilbud vi ønsker å gi. Hun understreket at teknologien ikke skal komme istedenfor omsorg, men være med på å støtte omsorgen.
Henniong Furulund og Per Nos fra Asker Lions var tilstede under spørretimen i Stortinget i dag. Etter møtet var de ikke helt fornøyd:
- Sylvia Brustad ville se videre på saken, men tok ikke saken her og nå, sier Henning.
- Til å begynne med hadde nok Sylvia Brustad misforstått spørsmålet, og trodde at det gjaldt ønske om at staten skulle ta ansvar for tryggehetsalarm over hele landet. At det dreide seg om penger til nasjonal drift. Morten Høglund fikk jo oppklart dette og presiserte at en prøveordning på noen måneder kunne være aktuelt, sier Per Nos til Askerdagen.
STILTE SPØRSMÅL: Stortingsrepresentant Morten Høglund (FrP) (nr. 4 fra venstre) fra Asker tok i dag opp trygghetsalarmen i Stortingets spørretime.
Foto: Jan Harsem
Oppdatert: 29.02.2008 17:20
av Jan Harsem