Kunnskapsbasert politikk

Askers nye ordfører de neste fire år, Lene Conradi.

Mandatfordelingen i Asker kommunestyre er likevel klar:
Arbeiderpartiet: 10
SV: 2
KRF: 2
Venstre: 4
Høyre: 19
FRP: 8
AGV: 2

Lene Conradi blir dermed ny ordfører i Asker. Ikke noen dårlig løsning. Lene Conradi viser en åpen holdning til dialog, og signaliserer imøtekommenhet for alle borgerne i Asker, ikke bare de som har stemt på hennes eget parti. Dette er gode egenskaper. Samtidig takker vi Morten Strand for tiden han har fungert som ordfører for Asker.

I dagene fremover blir det gjennomført forhandlingsmøter mellom de forskjellige partigrupperingene. Asker kommunestyre har 47 representanter. Det betyr at et flertall krever 24 representanter. Høyre trenger altså 5 stemmer utover egne mandater for å etablere flertall. Det er bare FRP og AP som kan tilby en gruppe på minst 5 representanter, men vi antar at AP ikke er aktuell å inngå avtale med. Kanskje behøver ikke Høyre å inngå fast avtale med noen? Kanskje de ikke vil gi fra seg varaordførervervet, men heller satser på at det vil være flertall i kommunestyret fra sak til sak i alle viktige politiske spørsmål?

Sannsynligheten taler likevel for at Høyre inngår en samarbeidsavtale enten med FRP eller med sentrumspartiene KRF, AGV og Venstre. Dette valget er vel det eneste som har en viss spenning i Asker i dagene som kommer.

Asker vil uansett ha behov for en seriøs og kritisk opposisjonen i kommende fireårsperiode. Asker er en elitestyrt kommune hvor et triangel av politisk toppsjikt, administrasjon og aktører i næringslivet har betydelig innflytelse, uten at de folkevalgte har dyptgripende forståelse av de reelle beslutningsprosessene. De folkevalgtes mulighet til å arbeide grundig med politiske beslutninger bør derfor bedres kraftig i kommende periode!

I forhandlingene som nå pågår vil Askerdagen advare mot Soria Moria effekten. Med det mener vi at det i forhandlingene helt i startfasen av perioden tas politiske beslutninger som binder opp fremtidige avgjørelser før den ordinære prosessen med faglig funderte utredninger og høringer er gjennomført. Selvfølgelig skal politiske programmer gjennomføres, men de politiske kompromissene som inngås i forhandlingene må ta høyde for at viktige momenter ikke er kjent lenge før sakene kommer til politisk behandling.

Det er f.eks høringsfrist i november vedr. fjernvarmeutbygging i Asker, som vil medføre økt trafikk, miljøutslipp og gi betydelig dyrere energiutgifter. Da er det uheldig dersom det allerede nå tas politiske beslutninger i forhandlingene mellom partiene som binder opp en slik avgjørelse før de faglige bakgrunnsutredningene og høringsuttalelsene foreligger.

Politiske beslutninger bør i størst mulig grad være kunnskapsbaserte. Med det mener vi at begrepsforståelsen og faktagrunnlaget i størst mulig grad bør være felles for alle. Så kan vil heller ha grunnleggende forskjellighet i verdigrunnlag og politisk syn når det gjelder hvordan faktagrunnlaget og begrepene skal forvaltes.

Oppdatert: 11.09.2007 21:29
av Jan Harsem